在《香港國安法》通過後，黎智英仍然肆無忌憚踐踏法治。

文: 鄭憶路

法治是香港社會的基石，也是香港成為國際金融中心的重要支柱。香港是實行普通法制度，法官皆受普通法訓練，而且香港的終審庭還有海外法官參與。香港的司法人員也是由司法人員敍用委員會獨立進行審核。在香港行事，都必須服膺法治，這是公民應有之義。香港法庭也會就每個案件進行獨立公正的審判。因此，當有人膽大妄為，以為憑其傳媒影響力及作為攬炒派「金主」的超然地位，便可以罔顧法治，那只會自食惡果。壹傳媒創辦人黎智英便是很好的例子。

自去年12月18日，黎智英涉嫌違反《香港國安法》一案開審，從控方及從犯證人供詞中，除了一幕幕揭開黎智英如何支持攬炒，如何出錢出力支持本地及海外政治組織及黑暴外，最令人咋舌的是，他竟然踐踏法治，視法律如無物，即使全國人大常委會於2020年6月30日通過《香港國安法》，切實防範、制止和懲治四類嚴重危害國家安全的罪行：分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動和勾結外國或境外勢力危害國家安全的犯罪行為，但他仍然罔顧法治，肆意觸碰法律底線，繼續在幕後指揮政治組織，策劃攬炒行動。以下庭審時的供詞，就赤裸裸揭露了黎智英如何踐踏法治：

1）繼續推動美國制裁我國及特區官員

於《香港國安法》生效後，黎智英在美國推動所謂《香港安全港》法案，相約智庫、外國政經界人士進行訪談。從犯證人法律助理陳梓華在辯方提問下稱，當時與黎智英在將軍澳壹傳媒大樓進行第 6 次會面時，黎智英曾表示會在美國「爭取緊啲嘢，睇吓幫唔幫到年青人」，而及後從黎的助手 Mark Simon 得知該法案為《香港安全港》法案，由美國組織「香港民主委員會」（HKDC）提供協助。黎智英肆意推動制裁國家和香港特區官員，本來便極不應該；在《香港國安法》生效後，他仍然肆無忌憚去做，便是蔑視法律的權威。

2） 說服陳梓華在《香港國安法》生效後繼續打國際線

庭上辯方問陳梓華是否打算《香港國安法》生效後，做明知違反《香港國安法》的行為？陳當時回應指，「當時嘅諗法係視乎有咩人喺身邊」，如果仍繼續有人「努力緊」，例如李宇軒、黎智英等，「呢啲我認識嘅人，都為咗香港努力緊，我諗我最尾都會做」。而陳梓華又指知道黎智英仍然為香港「努力緊」。辯方追問，所以會視乎黎智英的行動，而決定是否打算違反《香港國安法》？陳梓華解釋，「我其中一個考慮會係，本身一齊做緊呢件事嘅人，係咪都依然會繼續。咁就我個人當時而言，因為我喺 6 月見黎智英時候，我都講過我驚、我想退，咁但係我俾佢說服咗，所以之後都會繼續做」。陳在庭上稱，他於 2020年 7至 8月加入美國線，又形容本身國際線「就係需要經營呢件事」，「佢係一件需要時間嘅事情」，所以在《香港國安法》生效後，他亦加入美國線。

3）黎智英被捕後仍透過Mark Simon指示繼續國際游說

2020年8月10日黎智英及壹傳媒高層、李宇軒等10人被指違反《香港國安法》被捕，Mark Simon被通緝。根據控方在庭上陳詞，在國安法實施後，Mark Simon與「重光團隊」(SWHK)成員陳梓華聯絡及發出指示，聲稱團隊運作不受影響，且已有「Plan B」，讓「攬炒巴」劉祖迪繼續在美國游說工作，宣揚所謂攬炒理念。

4）黎智英為被捕後的陳梓華「鋪路」

2020 年10月10日，陳梓華涉嫌「協助犯罪」被警方拘捕。惟當時身在海外的Mark Simon仍教唆陳梓華繼續國際游說工作，並向陳梓華聲稱黎智英與他會協助陳逃往美國，「準備好在美國的後路」。黎智英當時已被還柙，但仍然指揮陳梓華等國際線。

5）李宇軒在國安法生效後仍列席 IPAC會議

黎智英多次出錢支持「重光團隊」成員李宇軒於2019年在國際媒體刊登廣告，又讓其助理Mark Simon借出其美國的戶口協助李宇軒。李宇軒在2020年7月向英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）提出建議，游說32個國家取消與香港的雙邊法律協議或逃犯引渡安排，並向其提供有關國家名單。裴倫德表示已游說其他國家，並會經「對華政策跨國議會聯盟」 Inter-Parliamentary Alliance on China(IPAC)協調有關工作。 而 IPAC成立於2020 年6月初，李宇軒曾在該聯盟會議上列席。

6）大力催谷「非法初選」

黎智英憑藉傳媒影響力及讀者群，不但大力推動社會運動，令香港成為「示威之都」。在《香港國安法》生效後，黎智英又以其傳媒影響力，「催谷」立法會「非法初選」。縱使當時已有政府官員透過訪問發出「初選可能違法」的提示，但黎智英並沒有收手，繼續裹挾攬炒派推動「非法初選」，並曾在壹傳媒大樓舉行多次「選舉論壇」。

從上述六個情況來看，都是發生在《香港國安法》生效之後，黎智英罔顧法紀的鐵證，為了達到一己之私，繼續與本地與海外政治人物及組織聯絡，透過海外資金，出錢出力大力支持，甚至透過助手Mark Simon聲稱會為被捕者「搭路」去美國，種種目無法紀的行為，且看法庭的公平審訊，如何為黎智英的行為「埋單」。

作者為時事評論員鄭憶路

本文為作者觀點，不代表本媒體立場