导读：历史的人物故事，加上现实的理性思辨，成就了纪录片《战“疫”》的价值底色。

文 | 绿城

新冠肺炎疫情在全球蔓延，中国展现“大国担当”，向其他国家和地区分享了自己在战“疫”中积累下来的宝贵经验。一些外国政要、专家和民众等，都赞赏中国同各方及时分享抗击新冠肺炎疫情的经验做法，积极推动国际抗疫合作，生动践行了人类命运共同体的理念。

但历史何其相似，1911年的4月，多国著名鼠疫专家出席在沈阳召开的万国鼠疫研究会，学习中国医生伍连德抗击“东三省鼠疫大流行”的经验；时间再往前推，天花在全球肆虐，1688年，俄国首先派人到中国学习人痘接种，随后引起了更多国家的注意和仿效。伏尔泰曾在《哲学通信》中对中国有过如此评价：“这是被认为全世界最聪明、最讲礼貌的一个民族的伟大先例和榜样。”

上面两段历史故事分别来自《国家记忆》栏目新推出的抗疫题材纪录片《战“疫”》的前两集。这个系列共五集，旨在回顾鼠疫、天花、疟疾、血吸虫病、脊髓灰质炎这五种严重危害人类健康的疾病在中国的防治历程，并从3月30日起在中央广播电视总台中文国际频道（CCTV4）连续播出。

从传染病看国家记忆，也看人类历史

“我们人类的进步史，实际上也是跟传染病的斗争史。”中国工程院院士李兰娟说。

在《战“疫”》第二集的结尾，观众终于舒了一口气，原来那些汹涌的历史才刚刚过去不久。尤其当解说词提到，“当新生的人民政府只用了十一年时间，就消灭了这个困扰人类数千年的瘟疫。比世界卫生组织宣布全球天花被消灭的时间，整整提前了十六年。”一种民族自豪感油然而生。

这个系列纪录片从古到今、从中到外，纵观漫长的历史，以独特的历史视野进行多维度叙事，深入挖掘人类“战疫”这件事对人类社会演进产生的持续影响。它突破了时间和空间的局限，从全新的视野定义出以史鉴今的可行性。

故事精彩，表达多元

“逆行”的意义比想象丰富

4万医护人员在春节期间援鄂，“逆行”是人们在这次疫情中提到频率颇高的一个词，多少人在新闻里的悲欢离合中留下来眼泪。

真实的个体叙事永远打动人，《战“疫”》同样采取从具体的历史人物、事件的客观描写叙述入手，突出典型个案的刻画，收到小中寓大、见微知著的功效。在第一集《鼠疫斗士伍连德》中，伍连德成为贯穿的核心人物，一个逆行者的身影被全面的勾勒了出来。

他冒着生命危险投身在恐怖的瘟疫中，当所有人都逃离时，他却带着一台贝克显微镜来到哈尔滨，进行了中国近代医学史上的第一次疫区现场人体解剖，第一次发明了“伍氏口罩”有效阻断了鼠疫的人际传播，第一次集中火化疫毙者尸体。

一个个真实细微，但又平凡伟大的人物，构成了历史的鲜活注脚。这也恰恰印证了《国家记忆》要“为人物立传”的宗旨。《战“疫”》真实且生动地还原了人类面对瘟疫的困境，再现了一代又一代医护人员的奋斗精神和无畏气概。当故事讲完，他们的光辉形象和崇高人格也自然烙刻在观众的心中。比起满篇的宏大叙事来，这些影像中的个人瞬间，保留了更多个体生命的温度，更把这种温度延续到时代中。

深刻但不无趣，《战“疫”》还试图呈现为什么会选择5岁左右的雌性黄牛进行取痘，牛从内蒙古到北京过程中会发生什么，取牛痘的过程中有哪些具体有趣的步骤等。

故事生动，讲述故事的视角和逻辑却非常严谨，《战“疫”》从疫情的历史发展、中国人的防治历程等方面展现了数千年来的成功经验，也透视出中国能在当下迅速控制住新冠肺炎疫情的内在动因，在今日的时间节点上有着独特的历史意义。

留下战“疫”启示，影像该有科学精神

在新冠肺炎依然在全球肆虐的当下，历史能够启示我们什么？

或许我们依然在探索怎样去对抗传染病，但《战“疫”》把一个个生动具体的历史人物事件提升到思想、精神层面进行挖掘阐释，让现实和历史进行了某种程度的互相回应，既引人深思，又催人奋进。

这种深刻的理性思考或许有更为浓厚的现实意义。一方面，它描绘了中国不同发展时期在面对传染病时所作的努力，不管是逆行封城的伍连德，还是研究出种痘新方法的赵铠，正是他们骨子里破万难的科学精神才挽救万人于水火。

此外，为了进一步凸显内容的科学性，弘扬科学精神，该系列纪录片邀请赵铠、李兰娟、张伯礼、王辰、杨宝峰等院士共同回顾新中国以及一代又一代医务工作者抗击瘟疫、为了人民健康所做的种种努力。正如李兰娟院士在第一集结尾总结道，“这次新冠肺炎，我非常高兴看到这么几万个医务人员，他们能勇敢地面对，积极地投身到这个战斗当中，这种精神将是我们国家的宝贵的财富。”

自开播以来，《国家记忆》在重大的历史节点上，用“小细节、大历史”的方式讲述着社会，也记录着时代。也正是如此，在一大批纪实影像作品中，它才能用独特的视角和表达脱颖而出，不仅将重大事件的历史与作用一一梳理，更是在呈现上进行哲学思辨，激荡现实关照，让记忆真正融入了现实肌理。